xl-forum.se

Här kommer en länk till karta över alla grusvägar i hela Sverige:

https://nvdb2012.trafikverket.se/SeTransportnatverket#" onclick="window.open(this.href);return false;

I den högra dropdown-menyn finns två fält att välja med;
Första rutan, välj: Väguppgifter
Andra rutan, välj: Slitlager

Alla gröna linjer som dyker upp på kartan är grusvägar. Sedan är det bara att köra ut och testa vilka av dem som är bra!

Annars kan jag starkt rekommendera http://kso2.lantmateriet.se/#" onclick="window.open(this.href);return false; - men den känner väl alla till....

Dom gröna på lantmäteriets tror jag är vandringsleder. Jag brukar hitta rutter på lantmäteriets karta och kolla väglager på NVDB.
Jag använder också Google Earth mycket.....

Tack för dem, nu ska alla vägar i närområdet testas

Edit:

Har nu kollat Trafiokverkets karta lite närmare och den är inte helt ok.

Dessa två vägar står som Belagda = rödmarkerade på kartan

Kan ju konstatera att "Farbror Trafikverk" inte brytt sig om att färglägga samtliga genom tradition använda bilvägar. Menar då alltså inte skogsbilvägar.
Har hittat flera "bra" grusvägar bara uppför Piteälv som endast är tunna grå streck. Alltså "ej definierade".

Tycker man ska gilla läget och inte förvänta att xy-miljoner kilometer underordnad väg ska vara uppdaterad på kartan på en gång.....
Take it - or leave it......

@rolfmm

Håller helt med dig och inte har jag något emot lite extra grusvägar heller, det är väl just därför många av oss har XL maskiner

@Rolfmm
Det beror ju på vad man ska definiera som underordnad. Vägar som används dagligen både av yrkes- och privat-bilister. Tung och lätt. Vägar som körts på sedan jag var barn. Vägar som varit och är nödvändiga för boende i trakten.
Visserligen har dessa "boenden" minskat avsevärt men det är fortfarande mångas enda färdväg till och från deras "jordhyddor".
Jag menar inte att förkasta kartan, bara att jag ser det som märkligt att inte fler vägar är klassade.